“债务人想主动还钱，但账户被冻结，怎么办？法院能否直接扣划保全账户资金用于履行？”

近日，开平法院在一起买卖合同纠纷案件中，首次创新运用“执前扣划”机制，成功化解了双方当事人的履行僵局。这一举措不仅让债权人快速拿到了案款，同时也解除了债务人的账户冻结困境，实现了“一案双赢”。

今年1月初，开平市某洁具公司与开平市某五金加工店、冯某因买卖合同纠纷诉至法院。诉讼过程中，该洁具公司申请财产保全，法院依法冻结了五金加工店及冯某名下的10万多元银行存款。

开庭前，承办法官敏锐地发现，双方对案件事实并无实质性争议，且均有调解意愿。于是，法官主动介入，积极引导双方协商。经过多轮调解，双方达成一致意见，由五金加工店及冯某一次性向洁具公司支付尚欠的货款、逾期付款违约金及诉讼费用。

然而，调解协议达成后，双方却在履行方式上“卡了壳”。

“我现在所有财产都被冻结了，没有其他履行能力，账户冻结还影响了我日常生活的开支。”被告冯某表示，希望法院先解冻账户，再履行还款义务。

“如果他们解冻后转移财产，我们岂不是一分钱都拿不到？”原告洁具公司担心账户解冻后被告会“跑路”，导致债权无法实现。  

一般情况下，案件只有进入执行阶段，法院才能通过扣划保全款项支付给债权人。但本案尚在审理阶段，如何在不损害双方权益的前提下，快速解决这一难题？

“一方急需资金回笼，一方因账户冻结影响正常经营。‘执前扣划’是否可行？如何确保债权人权益不受损害？”为破解这一困境，审判团队依据最高人民法院《关于加强立审执协调配合 推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》，对案件进行了深入研判，并与执行局紧密会商，梳理了从判决到扣划的全流程，提前预判了潜在风险，确保扣划工作安全、顺畅、可操作。

在明确相关工作流程后，承办法官向双方当事人详细释明了前述文件有关规定及申请流程，并告知当事人需提交的申请材料、文书内容等。随后审判团队根据当事人申请和案件具体情况，迅速作出扣划裁定，并移交执行局。

当天，执行干警便前往银行，将案款扣划至法院账户，并通过执行系统完成案款发放，直接将款项支付给了原告。同时，法院解除了对被告的财产保全措施。

从账户冻结到案款发放，仅用时15个工作日！这一创新举措不仅大幅缩短了纠纷解决周期，还实现了审执协调的“无缝衔接”，跑出了兑现债权的“加速度”。

近年来，开平法院持续加强立审执衔接，积极探索从源头上减少执行案件的新路径，通过强化“执前督促+和解”机制，有效降低了执行案件的衍生率。同时，积极推进失信惩戒制度的精细化管理，多措并举助力企业纾困解难。据统计，江门地区企业组织的失信被执行人数量下降率高达80%，为优化营商环境贡献了司法力量。

“执前扣划”机制的首次成功运用，不仅是开平法院在审执联动中的一次创新突破，更是司法为民、高效解纷的生动实践。未来，开平法院将继续探索更多便民利民的司法举措，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平与正义。