广东省开平市水口镇某厂房里，机器运作的轰鸣声此起彼伏，银色金属零件在传送带上有序流转。厂房一角，在法官与技术人员的共同见证下，原告某五金机械有限公司与被告某工业技术有限公司郑重地在调解笔录上签字，相视一笑，握手言和。

谁曾想，就在六天前，这两家企业还在法庭上针锋相对、各执一词——原告坚持追讨20余万元货款，被告则当庭反诉称案涉设备存在质量问题。而从对抗到和解的转折，源于开平法院水口法庭把“诊室”搬到了车间，让机器作证，让技术说话，用事实厘清争议。

时间回溯到2023年8月，原告与被告签订《购销合同》，约定由被告以60余万元总价向原告购买多台工业设备及配套使用系统。货物交付后，被告支付了部分货款，但仍剩余20余万元迟迟未结，原告多次催收无果，遂诉至法院。

水口法庭黄安民法官接手案件后，依法开展审理。然而庭审正式开始前，被告的一个举动令局势陡然生变。

“被告收货后不及时付清货款，已构成违约！”“我们不是不付款！当时向原告购买的设备当中有三台设备及一套使用系统存在质量问题，多次与原告协商解决均无果。我们现在要求反诉，退回有问题的设备！”庭前会议上，被告提交的反诉状像一颗石子投入平静的水面，双方激烈的言辞、纷繁的证据、互不让步的态度，让现场一度剑拔弩张。

黄安民法官在双方互不相让的交锋中敏锐地意识到，本案的症结在于涉案机器设备质量是否符合约定。在一番耐心细致的沟通中，他进一步摸清了涉案设备的使用现状和原被告双方的诉求，一方坚称设备符合约定要求支付剩余货款，一方坚持设备存在质量问题要求退货退款。

水口镇作为经济活跃强镇，类似买卖合同纠纷常有发生，且多因货物质量问题引起诉讼。若按常规程序启动司法鉴定，必定耗时长、鉴定费用高，无疑将给双方企业带来沉重诉累。

“企业要的是高效化解，而不是程序空转。”黄安民法官如是思考。为此，他多次电话联系原被告双方，耐心听取诉求，缓和对立情绪，并提议双方都引入专业技术人员进行现场勘验。“我们不妨一起去厂房实地查看，让技术人员当场检测，用事实说话，既省去鉴定时间，也避免大家耗费更多心力。”

次日，黄安民法官协同双方企业负责人及技术人员一同前往被告厂房，对涉案机器设备进行现场“诊断”。打开控制柜、启动设备、查验运行状况，技术人员就设备的生产使用情况、故障成因逐一分析判断。黄安民法官全程跟进并认真听取技术人员的意见，在掌握关键事实后，再次组织双方调解，并提出兼顾双方利益的调解方案，“技术判断已经很明确：部分设备确实存在运行不稳定的情况，但整体系统仍具备使用价值，并非完全不符合合同约定。既然事实清晰、责任可辨，我建议咱们务实处理——被告退回故障设备，双方的纠纷就此结清。”

见原被告双方神情有所缓和、态度明显松动，黄安民“趁热打铁”，继续结合生产实际分析利弊：“咱们都是做实业的，时间、精力拖不起——原告这边，退回故障设备能减少后续因质量问题引发的更多纠纷，也能保住你们企业在行业内的口碑；被告这边，不用再为货款争议耗费精力，及时更换设备还能不耽误生产进度。彼此各退一步，早日回归正常经营，岂不是对大家都更有利？”

在黄安民法官入情入理的、切中实际的劝导下，原被告双方开始理性考虑解决方案。经过协商，最终原告同意被告退回故障设备，双方当场达成调解方案。至此，从当庭反诉到握手言和，仅过去了不到一周时间。

法治是最好的营商环境。近年来，开平法院水口法庭在审理涉企案件过程中，始终秉持依法平等保护各方合法权益的原则，兼顾公正与效率，着力实质化解纠纷。今年以来（1-8月），共受理涉企案件512件，其中106件通过调解、和解方式高效化解，案件审理周期同比缩短14天。一串串数字背后，见证了水口法庭在优化营商环境方面的扎实成效，也为辖区企业安心经营、放心发展注入了强劲的法治信心。