春和景明，林峦叠翠。近日，开平法院马冈法庭法官团队驱车再次来到大沙镇某村，对一起僵持两年的跨镇林地纠纷开展调解协议履行专项回访。

“法官同志，你们可来了！你看，这界线划得多清楚，现在我们村和梁老板再也不用为林地的事闹矛盾了，地里的树苗也重新长起来呢！”该村村长握着承办法官的手，脸上满是舒展的笑容，指着林间地上那清晰的界线说道。

看到双方当事人早已冰释前嫌，曾经剑拔弩张的林地恢复了往日的宁静，承办法官心中大石，终于彻底放了下来。

案情回溯：20亩林地引发的“抢种风波”，邻里反目两年难解

时间回到2023年底，从事林木种植多年的梁某，与马冈镇政府签订租赁合同，承包了2000多亩林地用于规模化林木种植。这片林地郁郁葱葱，与大沙镇某村的200多亩集体林地紧密相邻。梁某按照承包计划，对所租林地进行林木砍伐和重新规划时，大沙镇某村突然提出异议。

“这片林地自古以来就是我们村的，你们砍树都砍到我们的地界里了！”该村村干部带着多名村民来到林地边缘，情绪激动地阻止施工，声称依据“老一辈传下来的地界记忆”，争议区域应属该村集体所有。随后，村民们在争议地带连夜抢种树苗、拉起警戒线，明确表示“绝不退让”。

“我承包这片林地这么久，一直严格按照合同约定和林权证范围经营，从来没有越界！”梁某又气又急，为了证明自己的清白，他自行委托专业检测机构对林地界线进行测绘。

不久后，测绘报告出炉，明确显示该村拉起的警戒线，已越过梁某承包的林地近20亩，抢种的树苗也全部位于梁某承包范围内。

拿到报告的梁某，第一时间找到该村协商，希望对方能移除警戒线、清理抢种树苗，却遭到该村的拒绝。无奈下，梁某向法院提起了诉讼。

案件受理后，马冈法庭法官团队迅速行动，仔细梳理案件材料，逐一核查双方提交的林权证、租赁合同等相关证件。

“这起案件的核心不是谁对谁错，而是对林地界线的精准认定。林权证上的四至描述较为抽象，仅凭文字很难精准定位，必须借助专业职能部门的力量，才能破解这个专业性难题，实现实质解纷。”承办法官在案件研讨会上，明确了案件办理的核心思路，也定下了“调解优先、联动解纷”的工作方向。

联调破局：多部门合力破迷局，精准划定“法治界线”

林地纠纷涉及土地权属、林业技术等多个领域，而且是跨镇争议，单靠法庭一家之力，很难快速化解矛盾。为此，马冈法庭主动牵头，第一时间对接马冈镇、大沙镇综治中心，正式启动跨区域联合调解机制，积极争取两镇党委政府的支持。

经过多方协调，最终决定以大沙镇综治中心为联调平台，召集两镇分管领导、农业综合管理部门工作人员、林业技术专家，以及梁某和该村村委会代表、村民代表，召开联席调解会议，面对面化解矛盾。

调解现场，气氛一度十分紧张。“我们村的林地，凭什么凭一张纸就被划走？”村民代表情绪激动地说道。

见状，农业综合管理部门的工作人员首先发言：“林权证是政府依法颁发的，是林地权属的唯一合法证明，其四至范围是经过专业测绘、严格审核确定的，并不是凭空划定的。”

随后，承办法官结合相关法律法规，向双方当事人释明权属认定的核心依据，着重讲解了“不动产登记效力”“排除妨碍的法律后果”等相关规定，语重心长地说：“大家都是邻里，抬头不见低头见，为了20亩林地闹得反目成仇，既伤和气，也不利于后续的生产生活。咱们今天坐在这里，就是要找到一个双方都能接受的解决方案，彻底化解矛盾。”

为了让双方当事人直观了解林地界线，在承办法官的组织下，林业技术专家现场拿出双方林权证的矢量数据，通过专业设备进行比对。

随后带领大家前往林地现场，使用专业测绘仪器进行实地勘测，一边勘测一边讲解：“大家看，这个坐标点就是林权证上明确的界线拐点，从这里一直延伸到那边的山岗，就是双方林地的分界线，精准无误。”

一轮又一轮的耐心讲解、一次又一次的实地勘测，慢慢化解了该村村民的抵触情绪。“原来我们一直误解了林权证的界线，错怪梁老板了。”该村村长面露愧色地说道。梁某也主动表态：“既然界线已经明确，我也不再追究之前的损失，只要能把界线划清楚，以后大家和平相处，互不干扰就好。”

最终，经过一整天的反复协商、沟通磨合，双方终于达成一致意见，签订了书面调解协议：由林业技术人员现场指导，划定双方林地的精准界线；该村村委会组织村民移除警戒线、清理抢种的树苗；梁某放弃对该村的额外索赔。

回访闭环：司法服务延伸“最后一米”，守护林边长久和谐

“案件结了不算完，协议履行到位、当事人真正满意，才是真的案结事了、人和。”承办法官常说，林地纠纷化解的关键，不仅在于达成调解协议，更在于协议的有效履行，在于彻底消除双方的隔阂，守护好林边的和谐稳定。

因此，在调解协议签订的几周后，承办法官团队专程驱车前往大沙镇某村，开展专项回访工作，将司法服务延伸到群众身边的“最后一米”。

回访现场，法官团队首先来到争议林地，沿着划定的界线仔细核查，逐一查看界线的设置情况，确认界线划分清晰、规范。

“法官你看，我们按照协议要求，把界线划分得很清楚，现在大家一眼就能分清地界，再也不会搞错了。”该村村长指着界线，向法官详细介绍履行情况。

随后，法官团队走进该村，结合这起林地纠纷案例，向该村村干部、村民代表开展普法宣传，讲解林权证管理、林地权属争议解决、相邻权保护等相关法律法规，提醒大家今后遇到林地纠纷，要通过合法途径解决，切勿采取抢种、拉警戒线等过激行为，避免矛盾升级。

“以后我们要是再遇到这类问题，一定先找法庭、找综治中心，依法解决，不冲动、不闹事。”该村村民代表认真地说道。

这起跨镇林地纠纷的成功化解，是马冈法庭践行新时代“枫桥经验”、深化多元解纷机制的生动实践。近年来，马冈法庭聚焦林地、土地等涉乡村重点纠纷，不断完善跨区域联调机制，构建了“调解—履行—回访”的闭环工作模式，实现了“案结、事了、人和、政通”的工作目标。下一步，马冈法庭将继续坚守司法为民初心，深耕多元解纷实践，不断提升纠纷化解质效，用司法温度守护群众合法权益，让法治之花在乡村大地绚丽绽放。